El supuesto Apple M6 Pro aparece con 18 núcleos y un 65% más de rendimiento multi-core que el M6

El supuesto Apple M6 Pro aparece con 18 núcleos y un 65% más de rendimiento multi-core que el M6

Un registro en Geekbench 7 atribuido al identificador Mac18,6 ha puesto en el radar un supuesto Apple M6 Pro con 18 núcleos y un rendimiento multi-core un 65% superior al del M6 convencional. La cifra llega después de que varias filtraciones diesen por cancelada esta gama de chips, y los datos técnicos apuntan a un procesador nuevo y no a un simple M5 Pro con el nombre cambiado. El chip que aparece en el benchmark funciona a 4,78 GHz, cuenta con 48 GB de memoria y suma 4.150 puntos en single-core y 37.565 en multi-core. Apple no ha confirmado nada sobre este procesador, así que el registro sigue siendo una filtración, aunque las cifras coinciden de forma llamativa con la arquitectura que ya conocemos del M6.

Cómo escala el rendimiento frente al M6 estándar El M6 convencional, con 12 núcleos y 32 GB de RAM, marca 4.071 puntos en single-core y 22.783 en multi-core a la misma frecuencia de 4,78 GHz. La diferencia en single-core con el modelo Pro filtrado es de apenas un 1,9%, algo lógico si ambos chips comparten generación y velocidad de reloj. El salto llega en multi-core: los núcleos suben un 50%, de 12 a 18, pero el rendimiento crece un 65%, hasta esos 37.565 puntos. El escalado observado supera así la simple diferencia cuantitativa entre ambos chips, aunque eso no significa que todo el margen restante pueda atribuirse a una mejora de IPC.

La configuración interna incluiría seis núcleos Super y 12 Performance, pero Geekbench no permite precisar cómo se reparte la carga entre ellos. Ese patrón, un rendimiento por núcleo casi idéntico junto a una capacidad multi-core mucho más agresiva, es precisamente lo que cabría esperar de una variante Pro derivada del mismo diseño que el M6, y no de un chip distinto. Qué apuntan las cachés y la frecuencia frente al M5 Pro El M5 Pro actual, también con 18 núcleos, rinde 3.688 puntos en single-core y 34.582 en multi-core a 4,60 GHz. Frente a él, el M6 Pro filtrado sube la frecuencia solo un 3,9%, hasta 4,78 GHz, pero mejora un 12,5% en single-core y un 8,6% en multi-core.

Ese desajuste entre el reloj y el rendimiento deja margen para cambios de arquitectura que el simple aumento de frecuencia no explicaría por sí solo. Las cachés van en la misma dirección. El M5 Pro trabaja con 128 KB de caché L1 de instrucciones y 64 KB de datos, mientras que el nuevo chip sube hasta 160 y 96 KB, exactamente las cifras del M6 convencional. Una caché L1 más amplia reduce la necesidad de acceder a memoria más lenta, lo que ayudaría a explicar por qué el rendimiento por núcleo se mantiene tan próximo al del M6 pese al salto de núcleos.

Geekbench no siempre identifica bien la configuración de caché de un procesador, por lo que este dato aislado no demuestra nada, pero sumado al resto de números encaja mejor con un chip nuevo que con un M5 Pro con el reloj subido. El futuro de los chips Pro y Max, entre la cancelación y la duda Las filtraciones más comentadas de mediados de 2026 apuntaban a que Apple se saltaría por completo los M6 Pro y M6 Max, manteniendo los M5 Pro y M5 Max hasta la llegada de los M7 Pro y M7 Max, previstos para finales de 2027. Bajo ese calendario, un M6 Pro comercial no debería existir, y este registro contradice de entrada esa hoja de ruta. Sin embargo, la información que ha trascendido después desde la cadena de suministro apunta a que Apple no habría cerrado del todo la puerta a una gama M6 de alto rendimiento.

A eso se suma que las versiones actuales de macOS todavía no muestran identificadores ni controladores específicos para M6 Pro o M6 Max, lo que podría deberse a que el hardware sigue en una fase temprana, a que el sistema operativo no ha añadido aún esas referencias, o a que el chip del benchmark no llegue finalmente a comercializarse. Este tipo de contradicciones entre distintas filtraciones es habitual en la fase final de desarrollo de un chip, cuando la hoja de ruta interna de Apple todavía puede cambiar antes de un lanzamiento oficial.

¿Te gustó esta nota? Compártela: