Lee Jae-myung sostiene que fue Kiev quien pidió mantener en secreto la transferencia de los prisioneros y que posteriormente ambas partes acordaron mantener la confidencialidad . "En relación con la repatriación de los prisioneros de guerra norcoreanos, la parte ucraniana pidió confidencialidad y acordamos mantenerla, pero ellos lo hicieron público unilateralmente ", escribió en X. El presidente surcoreano afirmó que, después de que Seúl expresara su pesar por la divulgación, Ucrania negó que existiera un acuerdo , lo que, según el mandatario, lo presentó como un " mentiroso ". Añadió que, cuando Seúl exigió reconocer el acuerdo y disculparse, Kiev comenzó a hablar de un posible enfrentamiento entre las dos Coreas , "intentando provocar una guerra en la península de Corea". "Expresamos nuestro profundo pesar por las acciones de Ucrania. Si continúan negándose a reconocer los hechos y a ofrecer una disculpa pública, tomaremos medidas adicionales .
Se trata de una cuestión de honor para los ciudadanos y el Estado de la República de Corea, y no podemos ignorarla", concluyó Lee Jae-myung. El origen de la disputa fue una declaración de Volodímir Zelenski ante la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre. Informó de que Kiev había transferido a Corea del Sur a dos militares norcoreanos capturados por las FFAA ucranianas en enero de 2025 en la región rusa de Kursk . Seúl afirmó que anteriormente había evitado confirmar su llegada por razones de seguridad de los propios prisioneros y de sus familiares.
Internacional Kiev planea cubrir el déficit del presupuesto militar con fondos de ciudadanos europeos, denuncia la inteligencia rusa ayer, 12:57 GMT Las partes mantienen posiciones diferentes sobre la existencia del acuerdo de confidencialidad. Funcionarios ucranianos han negado que Kiev y Seúl hubieran alcanzado un acuerdo de no divulgación. Sin embargo, el 30 de septiembre, el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur informó a diputados de la comisión parlamentaria de inteligencia de que fue Ucrania la que pidió inicialmente mantener en secreto la transferencia . Según el organismo, ambas partes tenían desde el comienzo un entendimiento común sobre la necesidad de mantener la confidencialidad.
El 28 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano convocó al encargado de negocios de Ucrania, Andréi Vieshkin, y presentó una protesta por la divulgación de la información sobre la transferencia. Kiev, por su parte, calificó la situación de malentendido diplomático . No te pierdas las noticias más importantes Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces . Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK .
