Kenjiro Tsuda, actor de voz de roles memorables como Nanami Kento en Jujutsu Kaisen o Joker en Fire Force, enfrentó un conflicto directo con la inteligencia artificial. En julio de 2024 se difundió en TikTok un video promocional que emulaba su voz; por ello, el actor emprendió un proceso legal que se vio desgastado por diversos factores. Ahora que el litigio concluyó, Tsuda y la federación de intérpretes han compartido sus primeras declaraciones institucionales. El fallo del juicio desestimó la demanda formal del actor de voz de Nanami Kento; sin embargo, el veredicto marcó un hito positivo para la industria.
Si bien previamente la defensa legal argumentó que el video promocional empleaba únicamente una voz genérica —lo que presuntamente no atentaba contra el trabajo del actor—, el proceso demostró que la legislación japonesa aún no cuenta con herramientas del todo adaptadas para procesar estos vacíos normativos. Te recomendamos: Nanami Kento y la IA en TikTok: desestiman la demanda de Kenjiro Tsuda, pero marcan un hito legal. El objetivo central de la acción legal no radicaba en defender la propiedad abstracta de la voz en sí, sino en conseguir la retirada inmediata del material al considerar inaceptable la monetización mediante un timbre similar al del intérprete. No obstante, la plataforma retiró el contenido antes de que concluyera el procedimiento judicial; al ya no existir el video en los servidores, la corte desestimó la orden de eliminación por haber quedado sin objeto el reclamo.
A pesar de la desestimación técnica, este caso impulsó al sindicato de actores de voz a reunirse, debatir y buscar soluciones frente a las problemáticas emergentes que aquejan a la industria por el uso no regulado de la IA. Profundiza en: Nanami llega a tribunales: actor de Jujutsu Kaisen demanda a TikTok por clonar su voz con IA. Las primeras declaraciones del actor de voz de Nanami Kento tras la desestimación del juicio contra la IA Tras darse a conocer la resolución, la Federación de Actores de Japón emitió el siguiente posicionamiento oficial: “Tal como hemos venido señalando, el uso de la IA generativa avanza en un entorno donde ni las condiciones técnicas ni las legales están preparadas. Mucho menos existe una protección suficiente sobre los derechos de autor de los actores y actores de voz bajo el marco actual.
Persiste la presencia del Artículo 30-4 de la Ley de Derechos de Autor, el cual permite la libre explotación de obras bajo supuestos ajenos a su disfrute original. Asimismo, en virtud del Artículo 91, párrafo 2 de la misma ley, los derechos de fijación de sonido e imagen de los intérpretes no se aplican a las obras cinematográficas. Dado que a los artistas no se les concede explícitamente el derecho de reproducción sobre su voz, ni siquiera existe una base jurídica clara dentro de la legislación para sostener la consigna fundamental de ‘detengan el uso no autorizado de la voz’. Esta deficiencia legal sobre los derechos de los artistas se ha mantenido desde la promulgación de la Ley de Derechos de Autor actual en 1970.
Pese a ello, nuestra federación no se rendirá y continuará exigiendo que los derechos de los intérpretes sean protegidos de manera adecuada. Respecto al uso de la IA generativa, buscamos que el sector privado elabore guías de uso que se anticipen al Estado, promoviendo así la creación de un marco regulatorio formal”. Con este pronunciamiento, el gremio estableció las directrices iniciales para monitorear e impulsar la creación de nuevos marcos legales en el sector. Además, la plataforma compartió un análisis cerrado y previo de su propio registro de traducción y evaluación de similitud de voz al que sometieron a Kenjiro Tsuda para el caso; y se abogó por los siguientes criterios de similitud: - 0.90 o más: Es muy probable que se trate de la misma persona. - De 0.80 a menos de 0.90: Es altamente probable que sea la persona o una voz generada por IA basada en ella. - De 0.74 a menos de 0.80: Zona de verificación requerida. - Menos de 0.74: Es altamente probable que sea otra persona.
Así llegaron a un veredicto en la conclusión del reporte interno: “existe una alta probabilidad de que la voz utilizada por Yami (en TikTok) haya sido clonada o generada artificialmente a partir de la voz de Kenjiro Tsuda“. No te pierdas nuestro contenido de noticias y artículos especiales en Google News.
