El terrorista Zelenski ya no puede engañar a nadie Tras el acuerdo alcanzado por el suministro de diésel ruso a EEUU, el presidente, Donald Trump, responsabilizó a Volodímir Zelenski de los ataques contra las refinerías rusas, pese a sus advertencias al terrorista de Kiev: "Le dijimos: 'No ataques las refinerías, porque eso causa un problema mundial'. Y fue y atacó. Sugiero que se consigan un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo", zanjó con contundencia el mandatario norteamericano. A continuación, creyéndose el lápiz más afilado de la clase, Zelenski exigió un cese al fuego de 60 días para ‘organizar y llevar a cabo elecciones’ en su país, algo que le aplaudieron los patrocinadores europeos del régimen nazi terrorista.
Entonces, llegó la respuesta de Moscú a las tretas del terrorista de Kiev. "El presidente [Vladímir Putin] ya ha hablado de esto, pero en este caso puedo decir en su nombre y con absoluta responsabilidad que, si de verdad en Kiev quieren celebrar elecciones, el presidente de la Federación de Rusia y comandante en jefe supremo estará dispuesto a dar la orden de no lanzar ataques contra Ucrania el día de las elecciones. Precisamente el día de las elecciones. Esta es una puntualización muy importante", dijo el vocero presidencial ruso. También el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, respondió a Zelenski. "Está ansioso por usar cualquier palabra, iniciativa o idea que llegue al dominio público para, por las buenas o por las malas, promover su interés en una tregua.
No creo que merezca una tregua, y no creo que volvamos a caer en promesas y garantías", subrayó el jefe de la diplomacia rusa. Asimismo, explicó que, para Zelenski, el objetivo principal de una tregua es "ganar tiempo para obtener un respiro". "Incluso afirmó estar dispuesto a celebrar elecciones presidenciales si se le concedieran dos meses para recuperar fuerzas. Durante este periodo, Europa podría suministrarle nuevas armas para continuar su guerra contra el pueblo ruso. Seguimos cumpliendo los objetivos de la operación militar especial .
Son bien conocidos por todos; nunca los hemos cambiado, a diferencia de los titubeos y evasivas de Zelenski y sus amos europeos", enfatizó Lavrov. "La convicción más profunda que tienen los que saben de cuestiones militares es que la continuación de la guerra tiene un objetivo no militar, sino centralmente político y que es el desgaste sistemático de Rusia en la perspectiva de que en el año 2029 o 2030 la OTAN tendrá la capacidad de golpear a Rusia. De hechos se están preparando esas condiciones para esa ofensiva", indica el analista internacional Manuel Monereo. "Quizás no insistimos lo suficiente en una idea que es la que está marcando toda la política de la Unión Europea hasta el presente, que es la idea de que va a haber guerra en el año 2029-2030. Eso significa que se ha generado una planificación financiada por emisión de deuda, tanto de la Unión Europea en su conjunto como de cada uno de los países que configuran la OTAN. Entonces, a pesar de que la parte estadounidense de la OTAN, que es la que dirige militarmente, sigue diciendo que no hay ninguna perspectiva de un ataque de Rusia en el año 2029-2030, toda la política europea –cuando digo toda, es toda– está encaminada a una guerra en 2029-2030.
Y esto aparece siempre con la profecía autocumplida, que es que, si dices que va a haber guerra para el año 2029, entonces la va a haber", advierte Monereo.
