Bloomberg Línea — Haití y Brasil son los únicos países de América Latina cuyas exportaciones enfrentaban hasta finales julio tasas superiores al promedio que Estados Unidos aplica al mundo, de 11,1%, según información de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepa). Mientras Haití enfrentaba un arancel promedio ponderado en Estados Unidos del 20,9%, Brasil uno del 16,6%, según el informe Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2026, publicado días atrás por la Cepal. “De hecho, entre los 30 principales proveedores de Estados Unidos, solo China enfrenta un arancel mayor que el Brasil (26,8%)”, según el reporte. “En el otro extremo, los menores aranceles corresponden en su mayoría a los países del Caribe y a los que han suscrito ‘acuerdos de comercio recíproco’ con Estados Unidos”. El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucionales los “aranceles recíprocos” impuestos en abril de 2025 en el marco de la Ley de Facultades Económicas en el ámbito Internacional en casos de Emergencia de 1977. Según reseña la Cepal, la respuesta de la Administración del presidente Trump fue reemplazarlos por un arancel uniforme del 10% adoptado en el marco de la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Esta faculta al presidente a elevar los aranceles por hasta 150 días para hacer frente a dificultades de balanza de pagos. Ya el 2 de junio se anunciaron los resultados de la investigación desarrollada por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos sobre las importaciones de productos elaborados con trabajo forzoso. “La Oficina concluyó que ninguno de los países investigados ha hecho cumplir de manera efectiva la prohibición de importar dichos bienes”, indica el reporte de Cepal. En este marco, en julio pasado Trump impuso aranceles de hasta el 12,5% a 60 países bajo el argumento de no combatir el trabajo forzoso. Los nuevos aranceles entraron en vigor el 24 de julio.
La medida se tomó horas antes de que expirara el arancel global temporal del 10% impuesto por Washington. Se excluyó de la aplicación de los nuevos aranceles a aquellos bienes que Estados Unidos no producen en cantidades suficientes o que son considerados estratégicos por distintas razones. Para el Gobierno brasileño, EE.UU. utiliza el trabajo forzoso como excusa “ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista”, según dijo en un comunicado en su momento. Arancel promedio ponderado que EE.UU. aplica a países de América Latina y el Caribe Porcentaje al 21 y 24 de julio de 2026 (tras los cambios introducidos por la administración Trump). | País | 21 de julio | 24 de julio | |---|---|---| | Haití | 30,7% | 20,9% | | Brasil | 10,3% | 16,6% | | Uruguay | 11,4% | 11,9% | | República Dominicana | 8,8% | 10,4% | | Perú | 7,7% | 8,9% | | Argentina | 8,9% | 8,6% | | Costa Rica | 7,0% | 8,4% | | Honduras | 7,3% | 7,3% | | Nicaragua | 6,7% | 7,2% | | Paraguay | 12,8% | 7,1% | | Chile | 5,8% | 6,9% | | México | 6,5% | 6,5% | | Colombia | 5,3% | 5,8% | | Ecuador | 4,9% | 4,1% | | Guatemala | 3,9% | 3,6% | | El Salvador | 3,5% | 3,3% | | Antigua y Barbuda | 8,4% | 3,0% | | Surinam | 9,4% | 1,5% | | Bahamas (las) | 1,2% | 1,5% | Fuente: Cepal.
Nota: No aparecen en el gráfico los países que enfrentan un arancel inferior al 1% desde el 24 de julio. Esto son Barbados, Belice, Bolivia, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Panamá, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Trinidad y Tobago y Venezuela. En su informe, la Cepal reseña que los resultados de las investigaciones realizadas en el marco de la sección 301 parecen confirmar que la estrategia de la administración del presidente Donald Trump “es reconstruir —bajo una base legal más sólida— la estructura arancelaria existente antes del fallo de la Corte Suprema, caracterizada por la aplicación de distintos niveles arancelarios a distintos socios”. “Es probable que este rasgo se manifieste más claramente una vez que se den a conocer los resultados de la investigación sobre sobrecapacidad y sobreproducción industrial en varios de los principales socios comerciales de Estados Unidos”, indica el documento. Países de la región como Argentina, Ecuador, El Salvador y Guatemala han firmado los denominados “acuerdos de comercio recíproco” con Estados Unidos.
De este modo, Argentina, Ecuador, El Salvador y Guatemala consiguieron que Estados Unidos les aplicara un arancel del 10%, en lugar del 12,5% que impuso a la mayoría de los países incluidos en la investigación comercial relacionada con productos elaborados mediante trabajo forzado. Como parte de estos acuerdos, los cuatro países se comprometieron a reducir o eliminar los aranceles a las importaciones estadounidenses y a modificar sus regulaciones sobre normas técnicas, propiedad intelectual y comercio digital, de acuerdo con las demandas de Washington. Además, los acuerdos incluyen medidas para alinear a estos países con Estados Unidos en materia de seguridad económica, entre ellas la facilitación de inversiones estadounidenses en minerales críticos e infraestructura. “Varias disposiciones de esos acuerdos buscan reducir el espacio para la presencia económica de China en los países socios”, reseña la Cepal. El pasado 12 de octubre el presidente Donald Trump también abrió la puerta a la posible retirada de aranceles a Colombia, al mencionar la buena relación que tiene con su homólogo colombiano, Abelardo de la Espriella.
Desaprobación de Latinoamérica a las políticas de Trump La mayoría de los latinoamericanos desaprueba la forma en la que el presidente de EE.UU., Donald Trump, conduce los asuntos internacionales, según la encuesta Latinobarómetro. El informe indica que un 59% de los ciudadanos está en desacuerdo con la gestión internacional de Trump, mientras que el 34% la aprueba. México registra el mayor nivel de desaprobación de la gestión de Trump, con 79%, en medio de las tensiones comerciales que han marcado la relación bilateral durante su administración. Un 55% de los latinoamericanos considera que el impacto de las políticas implementadas por Donald Trump en el mundo será negativo, mientras un 38% dice que será positivo.
Cada año, Latinobarómetro realiza unas 20.000 entrevistas en 18 países, que representan a más de 600 millones de habitantes, para medir actitudes, valores y comportamientos sobre la evolución de la democracia, la economía y la sociedad. Comercio mundial sorprende al alza El volumen del comercio global de mercancías creció un 3,5% en el primer semestre de 2026 frente al mismo período del año pasado, superando las expectativas pese a las perturbaciones causadas por el conflicto en Medio Oriente, según un reciente informe de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Este crecimiento del comercio global de mercancías es casi el doble de lo que el organismo tenía previsto en marzo pasado en medio de la incertidumbre global por la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán. Se espera que el volumen del comercio de mercancías crezca un 3,9% en todo 2026 y un 4,1% en 2027, según el último informe de Perspectivas y Estadísticas del Comercio Mundial, publicado este jueves por la OMC en Ginebra.
La previsión es que en 2026 Asia registre el crecimiento más rápido en las exportaciones de mercancías (9,9%), seguida de Norteamérica (5,7%), África (5,6%) y Sudamérica (3,4%). La OMC señala que estas cifras podrían variar al alza o a la baja, dependiendo de la continuidad del ‘boom’ de la inteligencia artificial, que prevé que se mantenga durante el próximo año, y de la evolución del conflicto en Medio Oriente. “El comercio mundial ha tenido un desempeño mucho mejor de lo esperado en la primera mitad del 2026″, dijo a Bloomberg Línea la directora general adjunta de la OMC, Johanna Hill. “Y esto, a pesar de las disrupciones causadas por el conflicto en Medio Oriente”. La OMC observa una fuerte caída del comercio entre Estados Unidos y China. En 2025, las importaciones estadounidenses desde China cayeron un 29%.
Es así que la participación de China en las importaciones de EE.UU. pasó de 13,8% a 9,3%. “Ese desacoplamiento entre esas dos grandes economías sí se está evidenciando”, según Johanna Hill. Comentó que hasta hace poco el temor era que el comercio mundial se dividiera en dos bloques económicos por la guerra comercial entre EE.UU. y China. Sin embargo, mencionó que esa fragmentación se ha reducido en los últimos tiempos.
