Los relojes inteligentes sin pantalla están de moda, a pesar de sus problemas

Los relojes inteligentes sin pantalla están de moda, a pesar de sus problemas

El Google Fitbit Air presenta un diseño ligero de banda textil, mostrado aquí junto a un smartphone Google Pixel y accesorios de escritorio. / Foto: Grupo ADSLZone. Los relojes inteligentes sin pantalla están de moda, a pesar de sus problemas Comenta la noticia Síguenos Rubén De la Calle Publicado el 12 de noviembre, 2026 • 19:30 Rubén De la Calle Publicado el 12 de noviembre, 2026 • 19:30 Síguenos en Google Comenta la noticia En el año 2014 se lanzó el primer reloj inteligente sin pantalla , los ahora también llamados relojes híbridos o discretos. El primer modelo en hacerse realidad fue el Withings Activité, pero en la actualidad hay muchas opciones en el mercado entre las que escoger. Entre ellas podemos encontrar algunas tan populares y mundialmente conocidas como Google, Amazfit, Polar o Garmin.

Un dispositivo que nació con la clara necesidad de ofrecer información sobre la actividad deportiva y el control de la salud, evitando la distracción que supone tener en la muñeca aplicaciones o notificaciones constantemente. Aunque puede parecer una idea fenomenal, práctica y al mismo tiempo que se ha convertido en un accesorio que complementa nuestro look , también tiene una serie de problemas, limitaciones, inconvenientes y rarezas que dejan claro que no estamos ante una solución para todo el mundo. Los puntos negativos de los relojes sin pantalla Si tenías la intención de comprarte próximamente uno de los muchos relojes inteligentes sin pantalla que hay en el mercado, te aconsejamos que los valores dos veces tras haber leído toda la información que tenemos que contarte. Con esto tratamos de evitarte errores como los que han cometido entre un 30% y un 40% de los compradores de las pulseras WHOOP, Google Fitbit Air o Garmin CIRQA, como así reflejan las reseñas y opiniones que podemos encontrar en internet.

Dependes totalmente del teléfono móvil La pulsera Google Fitbit Air presenta un diseño compacto con el logotipo de Google integrado y se muestra acompañada por un teléfono de la misma marca. La primera limitación es más que evidente, pues al no tener una pantalla donde consultar ni tan siquiera la cantidad de pasos que hemos dado o la hora en la que vivimos, necesitamos consultar más a menudo nuestro teléfono móvil, provocando que aumentemos la cantidad de desbloqueos del smartphone, horas de pantalla y, por supuesto, su uso, que viene vinculado a las notificaciones que nos encontraremos cada vez que consultemos la hora. Si nuestra intención de no contar con una pantalla en la muñeca se basaba en limitar nuestro vínculo con la tecnología, sin duda alguna no lo conseguiremos con esta alternativa. Carencias deportivas Quienes suelen recurrir a los relojes inteligentes para controlar sus entrenamientos van a poder seguir viendo al final del recorrido las métricas e información recogida, pero de ninguna manera van a poder conocer en tiempo real las pulsaciones o el ritmo por kilómetro que puede marcar la diferencia entre mejorar los resultados o empeorarlos de forma constante.

Solo aquellas personas que salen a entrenar por hobby y sin una meta clara podrán encontrar en estos relojes sin pantalla una solución válida. Un accesorio con escasas ventajas La pulsera inteligente Polar Loop cuenta con una pantalla de puntos LED integrada en la correa para mostrar la actividad diaria. Los relojes sin pantalla son capaces de analizar datos, mostrándonoslos en la pantalla del smartphone, pero una vez pasados unos días, dejarán de tener relevancia. Si no accedemos frecuentemente a la aplicación oficial para acompañar nuestra rutina, nos limitaremos a llevar el reloj como un accesorio que aporta poco o nada a nuestra vida.

Suscripciones ocultas Aunque la llegada al mercado de mayor variedad de relojes inteligentes sin pantalla ha permitido que no requiramos siempre de una suscripción, las opciones más destacadas siguen estando vinculadas a un pago mensual o anual por acceder a determinada información que recoge sobre nuestro cuerpo. Es el caso de la famosa marca WHOOP, con planes anuales de 100 euros y hasta 300 euros por conocer métricas de recuperación, carga o acceso a un entrenador basado en inteligencia artificial. Mientras que la pulsera de Google puede aumentar sus características con el servicio Google Health Premium con un coste aproximado de 10 euros al mes. Ver comentarios Power On Lo que sigue, te va a encantar 3 relojes inteligentes baratos donde puedes conectar los auriculares y entrenar sin móvil Estos son los 5 relojes inteligentes más vendidos de Amazon y casi todos cuestan menos de 50 euros Los 7 relojes inteligentes más vendidos del 2026 Los mejores relojes inteligentes por 200 euros: no necesitas pagar más Desconexión digital: 4 smartbands sin pantalla para medir tu salud y actividad de forma pasiva Los mejores relojes inteligentes en 2026 Rubén De la Calle Al mismo tiempo que conozco las últimas tecnologías en smartphones, descubro novedades en forma de gadgets que se convierten en el mejor complemento para nuestro teléfono o trucos que nos hacen la vida más sencilla.

Comparto, examino y enfrento todos esos instrumentos que merecen la pena. 3 relojes inteligentes baratos donde puedes conectar los auriculares y entrenar sin móvil Estos son los 5 relojes inteligentes más vendidos de Amazon y casi todos cuestan menos de 50 euros Los 7 relojes inteligentes más vendidos del 2026 Los mejores relojes inteligentes por 200 euros: no necesitas pagar más Desconexión digital: 4 smartbands sin pantalla para medir tu salud y actividad de forma pasiva Los mejores relojes inteligentes en 2026

¿Te gustó esta nota? Compártela: