Bloomberg Línea — La buena dinámica de las exportaciones, los precios favorables de los metales y la estabilidad económica podrían llevar a Perú a superar a Chile y convertirse en la cuarta mayor economía de Sudamérica para 2027. Las proyecciones del Fondo Monetario Internacional apuntan a que el Producto Interno Bruto (PIB) de Perú llegaría a los US$413.600 millones en 2027, levemente por encima de los US$413.440 millones de Chile, según se desprende del World Economic Outlook (WEO), publicado en octubre por ese organismo. Con ello, Perú podría saltar a la cuarta posición de las mayores economías de Sudamérica en 2027, por debajo de Colombia (US$634.700 millones), Argentina (US$762.290 millones) y Brasil (US$2,8 billones). Ya en 2028 la brecha se ampliaría puesto que el PIB de Perú llegaría a los US$434.970 millones y el de Chile a US$430.410 millones.
La comparación se realiza en términos de dólares corrientes, por lo que el resultado final depende de otras variables como la inflación, el deflactor del PIB, el tipo de cambio y revisiones metodológicas de las cuentas nacionales. “El Perú cuenta con una base de crecimiento sólida, impulsada por sus fundamentos macroeconómicos, el dinamismo de la inversión privada y de las exportaciones, condiciones monetarias menos restrictivas y amplio programa de inversiones en diversos sectores económicos”, explica a Bloomberg Línea Mario Guerrero, economista y gerente de Estrategia de Inversiones de Scotiabank en ese país. “Chile enfrenta una expansión tendencial más moderada, con una dinámica aún débil de la inversión y menor dinamismo de la productividad”. Perú encuentra soporte en la minería, la agroexportación y la infraestructura, que son actividades que le otorgan al país andino ventajas frente a sus pares regionales. Por otra parte, Perú cuenta con una oferta exportadora importante de materias primas, especialmente minerales como el oro y el cobre, cuyos precios han aumentado considerablemente en los últimos años. Este escenario le ofrece margen para seguir creciendo en el sector minero, incluso frente a Chile.
Los factores demográficos también influyen, dado que Perú tiene una población mayor. Además, la tasa de referencia peruana es una de las “más estables en el tiempo” y mantiene una correlación importante con la Reserva Federal (Fed, por sus siglas en inglés), expresó a Bloomberg Línea el economista de Pacífico Business School en Perú, Jimmy Astocóndor. “Lo mismo ocurre con nuestra moneda. Si revisamos la variación del tipo de cambio durante los últimos 25 años encontramos que su volatilidad ha sido prácticamente nula”, argumentó el economista peruano. “No hay otra economía latinoamericana en la que el dólar y su moneda local hayan mantenido una estabilidad similar. Esta es otra de nuestras fortalezas como país”.
Sol peruano Para 2026, el FMI estima que el PIB de Chile aún estará por encima y se ubicará en los US$402.240 millones, mientras que el de Perú en US$399.590 millones, según la proyección del WEO. “Todo pasa principalmente más por un tema de ritmo que de tamaño, ya que hoy ambas economías están muy parejas, en torno a los US$400.000 millones. El FMI proyecta que Perú crece cerca de 3% mientras Chile avanza apenas 0,6% este año”, dijo a Bloomberg Línea el analista chileno Renato Campos, CEO de la firma financiera Greyhound Trading. Detrás de esta tendencia, dice que está el mayor dinamismo de la inversión en Perú, especialmente en minería y proyectos portuarios como Chancay, que refuerzan su conectividad. Según Campos, también influye el aumento de la producción de cobre peruano, frente a la caída de la chilena, así como el aplazamiento de proyectos en Chile por la incertidumbre sobre las políticas públicas y los costos laborales, en un contexto de creciente volatilidad política en la región.
En todo caso, el PIB per cápita a precios corrientes en paridad de poder adquisitivo (PPA) sigue siendo más alto en Chile (US$37,010) que en Perú (US$20,240), de acuerdo con el FMI. Para 2027, el FMI proyecta que el PIB per cápita PPA en Chile subirá a US$38,970 y el de Perú a US$21,260. “Esto lo leo más como una alerta sobre el crecimiento de Chile que como una pérdida real de posición”, opinó el analista chileno. La debilidad de la economía chilena Los economistas debaten ahora si Chile está en una recesión técnica desde que el PIB se contrajo 0,02% en el segundo trimestre frente a los tres meses anteriores, tras caer 0,25% en el primero. En septiembre pasado, la economía chilena creció apenas un 0,2 % frente al mismo mes del año pasado en medio de la contracción de la producción minera, según informó el Banco Central.
El ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz, reconoció recientemente que la economía atraviesa una recesión técnica, aunque afirmó que la actividad se recuperará pronto gracias a las medidas para estimular la inversión, informó Bloomberg. “Se le puede llamar técnicamente una recesión, pero básicamente la economía ha enfrentado algunos shocks de oferta este año, principalmente por la fuerte caída de la producción de cobre”, dijo Quiroz en una entrevista desde su oficina en Santiago. “Pero si se observa el sector no cuprífero de la economía, se puede ver un fuerte crecimiento”. El avance de Perú es posible, pero hay retos Desde una perspectiva económica, “Perú tiene posibilidades de alcanzar y superar a Chile”, dijo el economista de Pacífico Business School, Jimmy Astocóndor. La razón estructural más importante es la velocidad de crecimiento real, que en el caso del Perú es superior a la de Chile, lo que ha contribuido a cerrar las brechas. Scotiabank calcula que el crecimiento promedio de Chile durante el período prepandemia (2000-2019) fue de 3,8%, mientras que el Perú lo superó 1 punto porcentual en todo ese lapso con un ritmo de 4,8%.
Este patrón se ha mantenido durante el periodo postpandemia 2022-2026, con un crecimiento promedio de Chile de solo 1,7%, mientras que el Perú alcanzó un crecimiento promedio de 2,5%. Sin embargo, Astocóndor manifestó que también existen debilidades que se deben considerar, como ocurre en otros países de Latinoamérica. En primer lugar, se refirió al reto de la institucionalidad. “Ambos países venimos de gobiernos de izquierda que han dado paso a gobiernos de derecha. A ello se suma el manejo de los gobiernos, la gestión presidencial y la corrupción, que constituyen factores muy importantes que nos afectan negativamente como país”.
Asimismo, hay otros desafíos como el crecimiento de la informalidad, vinculado al bajo crecimiento del PIB. “Si bien crecer a una tasa de 3% es relevante, no resulta suficiente para reducir significativamente la pobreza. Para que un país alcance mayores niveles de desarrollo y reduzca la pobreza, necesita crecer por encima del 6%, algo que no ocurre desde hace muchos años”. Por ello, considera que el fortalecimiento institucional, la mejora de la gestión política a nivel de gobernadores, un manejo económico adecuado y la presencia de buenos equipos técnicos en posiciones clave del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) son fundamentales. “Todos estos factores podrían generar un reposicionamiento económico de Perú frente a las principales economías de Latinoamérica”, según Jimmy Astocóndor. Entonces, ¿es viable que el Perú supere a Chile y se mantenga hacia el futuro? “Claro que es viable, pero hay varios aspectos que debemos atender”, anotó el analista de Pacífico Business School.
En primer lugar, “el PIB debe continuar creciendo, pero necesita superar el 6%. Actualmente, existen alrededor de US$60.000 millones en proyectos peruanos que podrían impulsar el crecimiento económico por encima de ese nivel”.
