Bloomberg — Seis meses después de que los ataques estadounidenses e israelíes interrumpieran la producción de combustibles fósiles en Medio Oriente y convirtieran el estrecho de Ormuz en un campo de batalla naval, el mundo está obteniendo una visión más completa de cómo la guerra con Irán ha transformado la economía energética. Varios informes recientes muestran cómo, al disparar los precios de los combustibles fósiles, el conflicto también ha estado impulsando a gobiernos, empresas y consumidores hacia las energías renovables, lo que ha dado lugar a un claro grupo de ganadores y perdedores. Los importadores mundiales de combustibles fósiles han abonado más de US$330.000 millones en costos adicionales, una cantidad equivalente al producto interior bruto de Finlandia en 2025, desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, según datos del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA), una organización sin ánimo de lucro con sede en Helsinki. Por su parte, el aumento de los precios de la energía ha supuesto un gran beneficio para un puñado de países productores de petróleo y gas situados fuera de la zona de guerra.
Las economías que ya habían emprendido medidas para abandonar los combustibles fósiles antes de la guerra también han resistido mejor la crisis. En China, por ejemplo, los proyectos de energía renovable puestos en marcha desde 2020 permitieron al país evitar casi US$8.000 millones en importaciones de combustibles fósiles entre marzo y julio, según estimaciones del CREA. Estas transformaciones podrían acabar teniendo un efecto sobre el medio ambiente: en general, las emisiones globales de gases de efecto invernadero se mantuvieron relativamente contenidas durante el primer semestre del año, con un ligero aumento de solo el 0,2% en comparación con el mismo periodo del año anterior, según un análisis preliminar de las emisiones hasta mediados de 2026 realizado por la organización sin ánimo de lucro Climate Trace. “Las energías renovables siguen creciendo. Eso parece una buena noticia”, afirma Ting So, analista principal de Climate Trace.
No obstante, añadió que la volatilidad de las perturbaciones en el estrecho de Ormuz dificulta la predicción de las tendencias a largo plazo. Ganadores: las tecnologías limpias y los productores de combustibles fósiles ajenos al Golfo China se ha erigido como una de las beneficiarias de este reajuste, aprovechando su dominio en la fabricación de tecnología verde en un momento en que el alza de los precios del petróleo y el gas está impulsando el interés por los paneles solares, las baterías y los vehículos eléctricos. Desde el inicio del conflicto, China ha registrado cinco meses consecutivos de exportaciones récord de tecnologías limpias en términos de dólares, según BloombergNEF. En julio, los fabricantes de automóviles chinos vendieron más de medio millón de vehículos eléctricos e híbridos enchufables a los mercados extranjeros, lo que supone un aumento de aproximadamente el 150% con respecto al año anterior.
Los productores de petróleo y gas de América del Norte y del Sur también han obtenido beneficios extraordinarios. A medida que los compradores rechazaban a los proveedores del Golfo, las empresas de combustibles fósiles de EE.UU., Canadá y América Latina aumentaron su producción. Aunque un alto al fuego podría reducir las primas de suministro propias de tiempos de guerra, los investigadores prevén que algunos de estos cambios en el mercado persistan. “El impulso al sector minero de América Latina podría mantenerse”, afirmó Rafael Rabioglio, analista de BNEF, en el informe. A medida que los elevados costos del combustible aceleren la electrificación mundial, la demanda de minerales críticos, como el cobre y el litio, beneficiará a largo plazo a los principales productores, entre ellos Chile y Perú.
Ver más: Irán dice que retomar la vía diplomática con EE.UU. “no es imposible” Los perdedores: los Estados del Golfo y las regiones dependientes de las importaciones En el Golfo Pérsico, los ataques con drones y las explosiones han dañado instalaciones clave, entre ellas la mayor refinería de petróleo de Arabia Saudita y una importante terminal de exportación de gas natural licuado en Catar. Sumadas a los cuellos de botella en el transporte marítimo, las pérdidas iniciales en las exportaciones en todo el Golfo ascendieron a una media de casi US$2.000 millones al día en marzo, según una estimación de la Universidad de Rice. Más allá de la pérdida de ingresos, la guerra también ha causado daños en infraestructuras energéticas por valor de hasta US$58.000 millones, lo que requiere costosas reparaciones, según una estimación de abril de la consultora Rystad Energy. El conflicto también amenaza con frenar la transición de la región hacia una economía más sostenible. “La guerra ha disparado el costo de la deuda en la región, lo que socava la viabilidad económica de los proyectos de energía limpia a corto plazo”, señalaron los analistas de BNEF en su informe.
Mientras tanto, las economías dependientes de las importaciones, como Japón y Corea del Sur, están sufriendo daños colaterales. Estas dos naciones asiáticas, que antes de la guerra con Irán dependían de los envíos a través del estrecho de Ormuz para la mayor parte de su suministro de petróleo, no tuvieron más remedio que asumir los precios más elevados del combustible. En África, donde muchos países son importadores netos de productos petrolíferos refinados, la escalada de los precios ha agravado una crisis económica más amplia. Etiopía, por ejemplo, ha sufrido recientemente una ola de ventas masivas de su moneda, lo que ha obligado al país a recurrir a miles de millones de dólares de sus reservas de divisas para defender el birr, que se encuentra en declive.
Transición acelerada La carga del aumento de los precios de la energía ha recaído de forma desproporcionada sobre las economías en desarrollo. Según ha constatado CREA, las naciones más pobres destinaron un 1% adicional de su PIB a amortiguar la crisis de precios. Esto supone más del doble del lastre económico que han sufrido los Estados más ricos. En su intento por abandonar los combustibles fósiles, las naciones africanas se apresuran a incorporar energías renovables.
Según datos de BNEF, la región en su conjunto importó un 37% más de equipos solares de China en el primer semestre de 2026 que en el mismo periodo del año anterior. El auge actual se ha extendido por todo el continente, desde Sudáfrica hasta Nigeria, pasando por la República Democrática del Congo y Egipto. “En los países donde los consumidores no están bien protegidos frente al aumento de los precios de los combustibles, están actuando con gran rapidez para ajustar su patrón de consumo energético”, afirmó Ethan Zindler, analista de BNEF. Esa misma tendencia se está produciendo también en los países en desarrollo de Asia. Por ejemplo, en Filipinas, donde la escasez inicial de combustible llevó al gobierno a imponer una semana laboral de cuatro días para ahorrar energía, la demanda de productos solares se ha disparado.
En marzo, las importaciones del país de equipos solares chinos se dispararon un 262% con respecto al mismo periodo del año anterior. La adopción de vehículos eléctricos también se ha acelerado. Las ventas mensuales de vehículos eléctricos casi se duplicaron en Filipinas e Indonesia en junio y julio en comparación con el mismo periodo de 2025, según BNEF. En la India, las ventas mensuales de vehículos eléctricos de pasajeros alcanzaron las 30.000 unidades en esos dos meses, frente a las menos de 20.000 unidades del año pasado.
Ver más: China desafía a EE.UU. y advierte que sus lazos con Irán no serán socavados En el primer semestre de 2026, las ligeras reducciones de emisiones registradas por China y EE.UU., los mayores contaminadores del mundo, se vieron contrarrestadas por los aumentos en la India y Brasil, según reveló el análisis de Climate Trace. Al mismo tiempo, los temores de que las perturbaciones del mercado energético de este año provocaran un importante aumento a corto plazo de la energía generada a partir del carbón no se hicieron realidad, según los resultados. Por el contrario, durante los primeros seis meses del año, las energías renovables se expandieron de hecho más rápidamente, afirma So. “Se trata de una evolución positiva que quizá no todo el mundo pensaba” que se produciría, afirma. Lea más en Bloomberg.com