Por Alireza Hashemi La campaña, denominada “Operación Marginado Económico” y anunciada por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, como el llamado “Día D económico”, prometía privar a Teherán de ingresos y forzar una rápida capitulación. Pero, así como la agresión militar estadounidense-israelí fracasó ante la indomable resistencia de Irán tanto en junio de 2025 como este año, el asedio económico de Washington también se está revelando como una ilusión. Casi dos meses después, el avance decisivo que debía obligar a Irán a regresar a la mesa de negociaciones no se ha materializado. Al igual que la guerra convencional que la precedió, la ofensiva económica se está estancando en un costoso punto muerto que pone de manifiesto los límites de la coerción estadounidense.
La arrogancia del “Día D económico” Hace casi cincuenta días, Bessent presentó la denominada “Operación Marginado Económico”, calificándola como "la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario". El secretario del Tesoro envió equipos diplomáticos y de vigilancia a más de 50 países, amenazó con imponer severas sanciones secundarias contra cualquier entidad que facilitara el comercio iraní y declaró públicamente que las exportaciones de petróleo iraní se reducirían a cero y que todas las aerolíneas iraníes cerrarían en todo el mundo a finales de septiembre. Desde entonces, Bessent ha recurrido a las redes sociales y la televisión para proclamar la victoria imaginaria, alardeando de que Irán no ha cargado “ni un solo petróleo crudo en los buques cisterna” y de que el país está sufriendo una grave escasez de efectivo. Esbozó una estrategia de tres etapas: un ataque militar cinético, un bloqueo naval tipo “Muro de Hierro” y, finalmente, el aislamiento económico total. “Por primera vez en la historia... no habrá petróleo en el mar esta semana.
No tendrán ingresos”, afirmó recientemente Bessent. Sin embargo, a medida que se acercan los plazos para estas grandilocuentes promesas, la realidad sobre el terreno cuenta una historia muy distinta. El gobierno se prepara discretamente para una guerra económica prolongada, ya que sus promesas iniciales de un colapso rápido han resultado imposibles de cumplir. Bloqueos con fugas Según The Washington Post , si bien el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes ha reducido al mínimo las exportaciones marítimas de petróleo, no ha logrado interrumpir por completo las principales vías de comunicación económicas de Teherán.
Irán continúa haciendo negocios mientras Estados Unidos sigue sufriendo las consecuencias. Lejos de verse paralizados por las sanciones secundarias de Bessent, los vuelos internacionales siguen llegando a Teherán desde importantes centros regionales como Estambul, Moscú, Shanghái e Islamabad. Además, si bien el bloqueo naval estadounidense ha paralizado las exportaciones marítimas de petróleo de Irán, este país sigue exportando energía por tierra a través de las carreteras y ferrocarriles de Asia Central y la región en general. Lo más demoledor para la narrativa de Bessent sobre un colapso inminente es que las conversaciones permanecen completamente estancadas, y los funcionarios iraníes se niegan rotundamente a moderar sus exigencias.
El máximo responsable de seguridad de Irán, Mohsen Rezai, ha dejado claro que Estados Unidos debe aceptar los siete puntos propuestos por Teherán. En lugar de capitular, Teherán se ha mantenido firme. La semana pasada, las fuerzas iraníes atacaron a varios buques que violaban el estrecho de Ormuz, lo que demuestra que las dificultades económicas no se han traducido en concesiones políticas. Irán se mantendrá firme ante cualquier agresor.
La cuenta atrás de dos semanas de Bessent y el Irán que EEUU sigue sin comprender | HISPANTV Irán ha desafiado las previsiones de EE.UU., pues décadas de sanciones han fortalecido su producción nacional y sus redes comerciales, alejándolo del colapso económico. Reversiones desesperadas No es la primera vez que Washington apuesta a que un bloqueo económico doblegará la resistencia iraní. Las anteriores rondas de “máxima presión” siguieron la misma lógica. Pero esta nueva ronda se produce en un contexto de guerra activa y con costos globales mucho mayores.
Los intentos de obligar a terceros países, especialmente a China, Turquía y otros, a elegir entre el comercio con Irán y el acceso al sistema del dólar, conllevan el riesgo de generar fricciones financieras más amplias en un momento en que las relaciones de Washington con gran parte del mundo ya son transaccionales y tensas. El propio Bessent reconoció el peligro de actuar con demasiada agresividad contra las principales instituciones financieras internacionales, preguntándose retóricamente por qué querría “hacer estallar el sistema financiero global”. Esa cautela resulta reveladora. La magnitud misma de las sanciones secundarias con las que se amenaza revela tanto la ambición de la política como sus límites prácticos, ya que es poco probable que los países que rechazan la premisa de la guerra impongan un embargo total simplemente porque Washington lo exija.
Si bien los misiles económicos de Washington no logran doblegar la determinación estratégica de Irán, las consecuencias están devastando la economía interna estadounidense. La perturbación en los mercados energéticos ha provocado una fuerte reacción en contra dentro de Estados Unidos, poniendo de manifiesto el error de librar una guerra económica contra una nación que controla puntos estratégicos clave para el suministro de energía. Con los precios de referencia del petróleo disparándose de 70 a más de 105 dólares por barril, y las previsiones bancarias advirtiendo de un máximo de 150 dólares, el coste del diésel y los fertilizantes químicos se ha disparado. Esto ha provocado la indignación de los agricultores estadounidenses, que luchan por absorber el aumento de los costes operativos, reduciendo los grandilocuentes lemas geopolíticos del gobierno a debates internos sobre el suministro de combustible.
La crisis energética interna se agudizó tanto que Trump se vio obligado recientemente a dar un giro político humillante. Para asegurar 300.000 toneladas de diésel ruso —aproximadamente la mitad del consumo diario de Estados Unidos—, la administración suspendió temporalmente sus propias sanciones a la energía rusa. Esta medida para mantener a flote los sectores agrícolas y de transporte de Estados Unidos se produjo apenas unas semanas después de que Trump firmara una ley que ampliaba esas mismas sanciones, lo que subraya la grave herida autoinfligida de la guerra contra Irán. Otra apuesta fallida La campaña militar se presentó inicialmente como rápida y decisiva.
Sin embargo, se convirtió en una agotadora contienda de desgaste que Washington no pudo ganar con rapidez ni superar sin mayores dificultades. Trump ha ido cambiando las reglas del juego repetidamente, primero afirmando que la guerra duraría semanas y ahora sugiriendo que probablemente se extenderá más allá de las próximas elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. La secuela económica sigue una trayectoria paralela: plazos públicos ambiciosos, reiteradas afirmaciones de un colapso inminente y un reconocimiento gradual de que el adversario está preparado para soportar mucho más dolor del esperado. Los dirigentes iraníes parecen calcular que soportar dificultades económicas es preferible a la capitulación política bajo presión.
El equipo de Trump sigue insistiendo en que el tiempo está de su lado. La historia, y las pruebas acumuladas en los últimos dieciséis meses, sugieren lo contrario. La guerra económica puede acarrear costes, pero no ha producido la apertura diplomática decisiva que se suponía que justificaría todo el aventurismo militar. Teherán considera esta guerra una lucha existencial por su soberanía.
Tras sobrevivir a una brutal guerra civil, destruir activos estratégicos en toda la región y expulsar a las tropas estadounidenses de las aguas del Golfo Pérsico, Irán no ve razón alguna para ceder su influencia estratégica a una administración que, visiblemente, está entrando en pánico por la escasez de diésel en el país. Al igual que la guerra que la precedió, la llamada “Operación Marginado Económico” se está convirtiendo rápidamente en otra costosa demostración de que la presión sin una solución política viable sigue siendo solo presión, y que Irán ha demostrado repetidamente que puede resistir todos los plazos estadounidenses. Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
