No ha sido cualquiera quien ha puesto sobre la mesa la primera cifra sobre el precio de Helix, la consola de nueva generación de XBOX. Ha sido Fortune, en el enésimo perfil de Asha Sharma aparecido en medios de renombre, quien ha hecho saltar la liebre con una horquilla compuesta de dos datos armados con cuatro dígitos: "El precio de la consola Helix se ha estimado internamente entre 1200 y 1800 dólares, a menos que Microsoft decida subvencionar el coste". La razón ya nos la podemos imaginar, y más cuando las propias casas de consolas llevan toda la presente generación subiendo de precio sus máquinas a causa de los costes tan elevados de las piezas de hardware. La cuestión ya no es tanto la justificación del hecho, o que los usuarios vayan mentalizándose del presupuesto necesario para hacerse con una consola de nueva generación cuando estas lleguen al mercado (2028 según este mismo artículo).
Es la viabilidad misma del modelo económico de la industria. No sólo los jugadores hemos soltado un exabrupto al conocer esta cifra tan elevada para Helix, también un antiguo directivo de la compañía se ha mostrado bastante escéptico sobre el posible éxito de una consola con ese precio. El que fuera presidente de Blizzard y también vicepresidente de XBOX, Mike Ybarra, ha dicho lo siguiente en redes sociales. "Considero esto muy complicado de creer. Una consola es un dispositivo para un público mayoritario y necesitas grandes juegos y un precio de entrada bajo (sobre 399 o 499 dólares).
Una consola a los precios rumoreados nunca venderá un número relevante de unidades para tener valor frente a sus alternativas. Zero", explica el antiguo directivo de ambas marcas gaming de Microsoft. No es la única declaración de Ybarra, que incluso llega a sugerir que hay que "seguir con PS5 Pro/Series X hasta que los precios se normalicen", ya que considera que sus capacidades son ideales para el 99% de la audiencia. "Nadie está gritando 'necesito una consola más potente'", explica antes de hablar de como cree que aún hay espacio para una mayor optimización. Si me preguntáis mi opinión, lo cierto es que tengo una visión bastante formada sobre el asunto.
Por un lado es absurdo que una división en plena reestructuración como XBOX subvencione unas máquinas carísimas, y más cuando todo apunta a que el gasto por usuario no va a subir sustancialmente con la venta directa de videojuego y que su apuesta por las suscripciones se ha estancado. Pero, por otro, esta es la ocasión perfecta para un nuevo golpe de imagen de la compañía dirigida por Asha Sharma. Lanzar una cifra elevadísima sirve para dos cosas: preparar el terreno para que el precio no sea un drama una vez sea oficial y también que finalmente el dato esté por debajo de este número, provocando una sensación de alivio en el consumidor. En VidaExtra | Asha Sharma jura e insiste que Xbox no se vende, pero fondos privados ya han puesto precio a la división de Microsoft En VidaExtra | Big Walk, uno de los bombazos de 2026, no saldrá en Xbox para boicotear a Microsoft en apoyo a Palestina
