Bloomberg — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adoptó un tono más conciliador respecto a Irán durante el fin de semana, al afirmar que es “muy improbable” que ordene ataques a gran escala contra la República Islámica. No obstante, eso depende de que Irán firme “un acuerdo muy sólido”, declaró el domingo a la CNN, lo que pone de relieve que las tensiones siguen siendo elevadas. Sus comentarios se produjeron poco antes de que los medios de comunicación iraníes informaran que EE.UU. había lanzado ataques limitados contra una isla del estrecho de Ormuz por segunda vez en aproximadamente una semana. Durante varias semanas, Trump amenazó con atacar a Irán tras las elecciones de mitad de mandato de EE.UU. del 3 de noviembre.
La contundente derrota del Partido Republicano, que el vicepresidente JD Vance achacó a la guerra con Irán y al consiguiente repunte de los precios de la energía, ha aumentado la presión sobre Trump para que resuelva el conflicto por la vía diplomática. Sin embargo, dado que las partes beligerantes parecen reacias a hacer concesiones importantes, es posible que Trump considere que no le queda más remedio que reanudar los ataques. Cualquier reanudación de las hostilidades a gran escala entre Washington y Teherán probablemente haría subir los precios del petróleo y la energía, y provocaría que Irán atacara a los aliados estadounidenses en Medio Oriente con drones y misiles, lo que debilitaría aún más sus economías. Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, restó importancia a las posibilidades de un rápido avance en las negociaciones, afirmando que las exigencias de Teherán hasta la fecha son inaceptables y, en algunos casos, “escandalosas y ridículas”.
Un funcionario con conocimiento de las conversaciones señaló que los comentarios de Rubio tienen más que ver con ganar influencia que con ser una señal de que las negociaciones se están rompiendo. Los precios del petróleo han caído en picado desde las elecciones de mitad de mandato, aunque siguen registrando una subida superior al 50% este año. El lunes volvieron a caer: el crudo Brent bajó un 4%, hasta los US$94,10 por barril, a raíz de los comentarios de Trump y debido a una noticia sin confirmar según la cual Irán habría renunciado a sus exigencias de gestionar el tráfico por el estrecho de Ormuz y cobrar tasas a los buques que navegan por esta vía marítima vital. Un funcionario qatarí familiarizado con las negociaciones declaró a Bloomberg que las informaciones que circulan por Internet y que pretenden revelar detalles de una propuesta compartida con EE.UU. e Irán son categóricamente falsas.
El funcionario afirmó que las conversaciones siguen en curso y que ambas partes aún están negociando los detalles de un acuerdo. Qatar lidera los esfuerzos diplomáticos para evitar una escalada, y está previsto que Trump mantenga conversaciones con el primer ministro del país, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, en la Casa Blanca a mediodía, hora de Washington. Durante la noche, EE.UU. volvió a atacar la isla de Qeshm, según informó la cadena estatal Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), citando al vicegobernador de la provincia de Hormozgan. No se produjeron daños en infraestructuras esenciales y la situación está bajo control, señaló la IRIB.
Esto se produjo tras ataques similares la semana pasada, descritos por EE.UU. como operaciones defensivas. Desde la tregua de abril, ambas partes han mantenido escaramuzas periódicas, pero sin llegar a una escalada significativa. La propuesta de Irán de reabrir el estrecho de Ormuz en un plazo de dos días si EE.UU. accede a las exigencias de Teherán sigue sobre la mesa, según declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei, en una rueda de prensa celebrada el lunes. “El restablecimiento de la seguridad en las arterias energéticas del mundo requiere una voluntad política genuina por parte de la otra parte para salir del punto muerto provocado por la agresión”, afirmó. A finales de la semana pasada, EE.UU. e Irán estuvieron a punto de alcanzar un avance decisivo después de que Teherán expresara su disposición a debatir cuestiones relacionadas con su programa nuclear, según un diplomático con conocimiento de las conversaciones.
Trump lleva tiempo afirmando que su motivación para entrar en guerra era impedir que Irán fabricara un arma nuclear, algo que Teherán niega que sea su intención. Se sabe muy poco sobre el estado de las actividades nucleares de Irán desde que comenzó la guerra. El jeque Mohammed ha señalado que Estados Unidos e Irán deben aceptar un acuerdo, aunque sea imperfecto. “Nunca tendremos un acuerdo de paz perfecto, pero no se puede esperar a ese momento perfecto”, declaró el primer ministro de Catar en un discurso pronunciado el viernes en el Reino Unido. Un asesor de alto rango del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohamed bin Zayed, señaló que, si bien la diplomacia debe continuar, la región debe armarse de paciencia. “Debemos prepararnos para un largo período de incertidumbre en el que no se puede dar por sentada ni una resolución decisiva ni un orden regional estable”, declaró el asesor, Anwar Gargash, en una conferencia celebrada el lunes en Abu Dabi.
Añadió que era demasiado pronto para saber si las elecciones estadounidenses, en las que los demócratas obtuvieron la mayoría en ambas cámaras del Congreso, cambiarían la estrategia de la Casa Blanca respecto a Irán. “Hay varios países que siguen dialogando con ellos con propuestas diferentes, pero no diría que estemos a punto de lograr un avance decisivo”, declaró Rubio el domingo en Florida antes de partir para reunirse con sus homólogos del Grupo de los Siete en París, donde la cuestión de Irán ocupará un lugar destacado en la agenda. Irán ha afirmado anteriormente que EE.UU. debe poner fin al bloqueo naval de sus puertos del Golfo Pérsico y levantar las sanciones como condiciones previas para las negociaciones de paz. Washington está presionando a Irán para que cese los ataques contra buques en el estrecho de Ormuz y haga concesiones en relación con su programa nuclear. Aunque Trump siempre preferiría una solución diplomática, “no ha resultado muy productiva porque las exigencias iraníes no solo son inaceptables, sino que, en algunos casos, resultan escandalosas, ridículas y realmente poco realistas”, afirmó Rubio, sin especificar a cuáles de las exigencias de Irán se refería.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró el domingo que “no ha habido actividad ni movimiento por parte de los mediadores” en los últimos días tras las elecciones en EE.UU. Ataques contra Aramco “Queda por ver cuánto tiempo tardarán en aceptar el resultado y qué rumbo tomarán”, declaró Araghchi a la agencia estatal de noticias de la República Islámica. Arabia Saudita, por su parte, se enfrenta a ataques diarios de los hutíes, un grupo militante respaldado por Irán y con base en Yemen, en lo que supone, en la práctica, un segundo frente en la guerra entre EE.UU. e Irán. La sede principal en Riad del gigante petrolero Saudi Aramco fue objeto de un ataque el domingo y sufrió daños por la caída de metralla, según las autoridades del reino.
No hubo muertos ni heridos, pero se trató quizás del ataque más significativo contra la capital desde que los hutíes atacaron el aeropuerto principal el mes pasado, causando la muerte de más de una docena de personas. La coalición liderada por Arabia Saudita que lucha contra los hutíes afirmó haber destruido dos plataformas de lanzamiento de misiles balísticos utilizadas para el ataque contra Riad. -Con la colaboración de Patrick Sykes. Lea más en Bloomberg.com
