Por: Mohammad Lotfi La guerra suele describirse con el lenguaje de los objetivos militares, los blancos estratégicos y las armas de precisión. Pero, para los civiles, la experiencia de la guerra es muy diferente. En Irán, ese contraste se ha vuelto dolorosamente evidente durante los últimos seis meses, desde que la alianza bélico-militar entre Estados Unidos e Israel lanzó una agresión militar total y completamente ilegal contra el pueblo iraní. El 28 de febrero, una escuela primaria de Minab, una pequeña y apacible ciudad de la provincia meridional iraní de Hormozgán, se convirtió en escenario de una de las tragedias más devastadoras de los 40 días de guerra.
Meses después, en la noche del 1 de septiembre, una reunión nupcial en Kuhestak, en el condado de Sirik, también en Hormozgán, fue atacada en medio de los continuos bombardeos estadounidenses contra objetivos civiles en el sur de Irán. Uno era un lugar donde los niños se habían reunido para aprender; el otro, un espacio donde las familias se habían congregado para celebrar un matrimonio. Ninguno de los dos debía convertirse en un campo de batalla, pero el desquiciado enemigo no conoce reglas ni muestra respeto alguno por el derecho y las convenciones internacionales. La masacre de Minab y la carnicería de Kuhestak están separadas por varios meses y ocurrieron en circunstancias muy diferentes, pero ambas fueron resultado de ataques deliberados.
Las dos plantean una pregunta común y profundamente inquietante: ¿qué ocurre cuando la agresión militar alcanza repetidamente espacios ocupados por civiles y cómo se puede exigir responsabilidades a los perpetradores? El 28 de febrero, la escuela Shayare Tayebe de Minab fue atacada el primer día de la guerra impuesta al pueblo iraní. Más de 160 niños murieron, la mayoría de ellos pequeños niños y niñas, y los informes internacionales documentaron la enorme magnitud de la destrucción. La imagen que permanece grabada en la memoria es difícil de borrar: niños que habían ido a la escuela se convirtieron en víctimas de una guerra impuesta contra ellos y sus compatriotas.
Luego llegó Kuhestak. Las familias se habían reunido para una ceremonia de boda cuando se desató el infierno. En el dialecto local del sur, la ceremonia se conoce como “Heysh”. Era una reunión que no tenía absolutamente nada que ver con la guerra.
Las mujeres habían acudido a la celebración, los familiares se habían congregado, había niños presentes y una joven pareja comenzaba un nuevo capítulo de su vida. Había ropa nueva, fotografías, comida, risas y la emoción cotidiana que rodea cualquier boda en cualquier parte del mundo. Ataque de EEUU contra una ceremonia de boda en el sur de Irán deja varios muertos | HISPANTV Un ataque de EE.UU. contra una ceremonia de boda en la provincia de Hormozgán, en el sur de Irán, ha dejado cinco muertos y más de 50 heridas. Un ataque con misiles estadounidenses lanzó metralla contra el edificio residencial donde se celebraba la boda, dejando al menos cinco muertos y cerca de 70 heridos.
Entre las víctimas mortales había un niño cuya fotografía, compartida en internet, conmovió y rompió el corazón de muchos. Estados Unidos afirmó que sus ataques estaban dirigidos contra objetivos militares y se negó a reconocer el costo civil de su aventura. En tiempos de guerra existe una tendencia a reducir las muertes de civiles a cifras que pueden absorberse dentro de las estadísticas generales del conflicto. Cinco personas murieron y casi setenta resultaron heridas.
Estas estadísticas pueden ocultar la realidad humana que se esconde detrás de ellas. Cinco personas significan cinco familias cuyas vidas cambiaron en cuestión de segundos, mientras que otras cargarán con las consecuencias físicas y psicológicas durante el resto de sus vidas, mucho después de que los titulares desaparezcan. Las fotografías de la escena muestran sandalias pertenecientes a personas que habían acudido a la celebración. Eran civiles comunes, con familias y sueños.
Según algunos informes, varios se vieron obligados a huir descalzos tras el ataque. Ese detalle, por pequeño que pueda parecer, refleja la súbita transformación de una velada ordinaria en un caos inimaginable. Por eso, la historia de Kuhestak no puede separarse por completo de la historia de Minab. Una escuela y una boda figuran entre los espacios civiles más comunes que se puedan imaginar.
Son lugares donde la sociedad se reproduce, donde los niños aprenden, donde las familias se reúnen, donde las comunidades mantienen sus tradiciones y donde las personas intentan preservar cierta sensación de normalidad, incluso mientras una guerra impuesta contra su tierra se libra a su alrededor. Cuando esos espacios son atacados, el daño va mucho más allá de la destrucción física de un edificio. Se destruye la certeza de que existen lugares donde la vida civil puede continuar sin sufrir daño. Un enemigo tan perverso como Estados Unidos no conoce líneas rojas.
Estados Unidos ha pasado décadas librando guerras devastadoras en las que las víctimas civiles han planteado repetidamente interrogantes sobre la selección de objetivos, la inteligencia, la proporcionalidad y la rendición de cuentas. Afganistán ofrece algunos de los ejemplos más claros y dolorosos. En julio de 2002, un ataque aéreo estadounidense en Uruzgan alcanzó una zona donde se celebraba una boda. Al menos 48 civiles murieron y otros 117 resultaron heridos.
Seis años después, en julio de 2008, un ataque aéreo estadounidense en Haska Meyna, Nangarhar, mató a 47 civiles. Treinta y nueve de los fallecidos eran mujeres y niños, y la novia se encontraba entre las víctimas mortales. En mayo de 2004, un ataque estadounidense contra una reunión nupcial en Mukaradeeb, cerca de la frontera siria, dejó más de 40 muertos. EEUU y su negro historial de ataques a bodas: el último, en Irán | HISPANTV Estados Unidos convirtió en tragedia una celebración de boda en el sur de Irán, sumando otro caso a su negro historial de este tipo de ataques.
Algo puede ocurrir accidentalmente una vez, pero no de forma repetida. Hay un método en esta locura al que los estadounidenses se han acostumbrado y por el que siempre salen impunes. Según los informes, los restos recuperados tras el ataque contra Kuhestak fueron identificados como componentes asociados con el misil SLAM-ER. Boeing, fabricante de esta arma, describe el SLAM-ER como el misil guiado de precisión más exacto del arsenal estadounidense.
Si este armamento es tan avanzado y preciso, ¿cómo terminó atacando un salón de bodas? ¿Qué precauciones se tomaron? ¿Se detectó la presencia de civiles? Son preguntas relacionadas con la responsabilidad militar y el derecho internacional. La tecnología de precisión no elimina la responsabilidad humana. De hecho, cuanto más sofisticadas sean las armas y las capacidades de vigilancia de un ejército, mayor debería ser la expectativa de que sus comandantes sean capaces de distinguir entre objetivos militares y objetivos civiles.
En Minab, los niños fueron a la escuela. En Kuhestak, las familias acudieron a una boda. Ambos lugares fueron bombardeados con las armas militares estadounidenses más sofisticadas. El mundo ha escuchado durante años numerosas explicaciones y justificaciones de la maquinaria bélica estadounidense por la muerte de civiles.
No se debe permitir que los asesinos se alejen impunemente de este horrendo crimen contra la humanidad. Y si hay una lección que la larga historia de las guerras estadounidenses en Afganistán, Irak y ahora Irán debería habernos enseñado, es que la vida civil no puede ser tratada como un margen de error aceptable. Las leyes de la guerra existen precisamente porque la guerra es destructiva, porque la información de inteligencia es imperfecta y porque las armas poderosas pueden causar daños irreversibles en cuestión de segundos. La casa que había estado llena de personas celebrando el nuevo comienzo de una joven pareja se convirtió en una escena de muerte y destrucción.
Y por eso la dolorosa historia de Kuhestak no debe permitirse desaparecer en otro informe sobre víctimas. El asesino debe pagar por ello. * Mohammad Lotfi es escritor e investigador residente en Teherán. Texto recogido de un artículo publicado en Press TV